Mr le Maire,

Je voulais tout d’abord comme nous le faisons tous à chaque vote du budget primitif remercier les agents pour l’ensemble des éléments qui nous ont été fournis. Mais c’est aussi l’occasion lors du vote de ce dernier BP de le refaire pour l’ensemble des budgets votés lors de cette mandature 2020-2026. Celui que nous votons aujourd’hui ne présente pas de réelle grande surprise en toute logique avant les échéances municipales de Mars prochain.

Cependant, en cette fin de mandature, je ne peux m’empêcher de raconter une petite histoire comme vous le faîtes si bien.

Lors de la campagne des élections municipales de 2020, alors que j’annonçais m’investir dans la liste du groupe “Ensemble Pour Plougastel”, vous m’interpelliez entre deux réunions de campagne mr le maire en compagnie de votre adjoint aux finances Bernard Nicolas en me disant d’un air narquois, “C’est bien de s’investir pour la commune, tu verras l’opposition c’est formateur”. Vous me démontrez via une forme certaine d’arrogance, votre assurance digne d’un “Plougastel, c’est MOI”. 

Quand on est élu, on s’accordera tous qu’on s’engage avant tout pour sa commune, ses habitants et cela dans l’intérêt général. Je préférerai utiliser le terme de “minorité” que celui d’opposition dans lequel vous souhaitez constamment nous enfermer. Je vous ai pourtant très souvent évoqué lors de ce conseil municipal ma disponibilité et celle de mes collègues pour travailler sur les grands projets de notre commune. Même si nous avons des désaccords évidents, nous devons être en capacité de débattre, d’échanger et de faire grandir ensemble notre commune lorsqu’il s’agit des intérêts communs des Plougastels. C’est du devoir de notre exemplarité d’élu. 

A Ensemble Pour Plougastel, nous croyons en effet que notre mandat d’élu doit nous amener non pas à décider pour les habitants mais bien avec les habitants. Cela passe notamment par un partage de l’information auprès de l’ensemble des membres du conseil, une transparence sur les projets ainsi que sur les réalisations de l’équipe municipale. Malheureusement, nous ne pouvons pas dire que ce fut le cas lors de ce mandat ou nous avons bien compris que le relevé de vos intentions et réalisations est diffusé prioritairement par voie de presse ou via les réseaux sociaux et seulement parfois dans cette instance du conseil municipal essentiellement pour des raisons règlementaires.

Ignorons la minorité même si elle représente des habitants. Mais vous me l’aviez annoncé : “Tu verras l’opposition c’est formateur…”

Parmi les projets importants de notre mandat, nous pensons tous bien entendu à celui du centre fédéral de skate. A mon plus grand étonnement, vous mentionnez dans votre bilan de mandat que l’opposition a voté contre cet équipement en rouge gras. Soyons factuel, c’est totalement FAUX. 

Rappelez-vous, devant le très peu de partage d’information et le montant conséquent du projet, nous avions quitté la séance du conseil municipal en avril 2021 vous obligeant d’ailleurs à nous présenter le dossier en plénière avec l’association du PLO.

Lors de la présentation de l’avant projet en Juillet 2021, aucun élu d’Ensemble Pour Plougastel ne s’est prononcé CONTRE le projet. Seul un membre du conseil s’est positionné CONTRE: Lequel? celui du groupe que représente aujourd’hui Xavier Le Gall qui pourtant au vu dernier mercato municipal semble intégrer vos rangs pour les prochaines élections municipales. Nous vous avons sollicité pour créer et intégrer un comité de pilotage et de suivi du projet. Cette demande fut formalisée par une question écrite adressée en conseil municipal en 2021, vous avez refusé catégoriquement notre participation. L’opposition même constructive ne semble pas pouvoir contribuer au projet. Nous avons ensuite vu le financement de cet équipement s’envoler passant de 3.3 M€ à 5.5 M€ et devant ce manque de transparence et cette vision du skate parc “quoi qu’il en coûte” , nous avons dispersé nos votes en nous abstenant pour certains et s’opposant pour d’autres… A titre personnel, lors du dernier budget primitif, j’ai voté POUR le solde de l’APCP et je ne suis pas le seul de mon groupe..Sans grande surprise, vous écrivez des mensonges dans votre bilan de mandat Mais vous me l’aviez annoncé : “Tu verras l’opposition c’est formateur…”

La vidéoprotection. Oui, vous avez raison, initialement en février 2021, nous n’avons pas voté POUR la mise en place d’un système de vidéoprotection mais nous nous sommes pas non plus positionnés CONTRE lors du précédent conseil comme vous avez pu le remarquer. Nous avions notamment très largement évoqué le manque d’éléments évoquant notamment que “le dossier n’est pas argumenté de manière à permettre aux élus de se prononcer objectivement”. En effet, aucun chiffre nouveau de délinquance justifiait cet investissement et semblait vous amener à modifier vos propres propos en 2018 alors que vous étiez déjà en responsabilité:

« Je ne suis pas dans une logique qui voudrait qu’on mette des caméras partout. Si j’en fais installer une place du calvaire le problème se déplacera ailleurs. Ce n’est pas en faisant du tout répressif que l’on résout le problème »

Vous avez raison, cela ne règle pas la délinquance mais la déplace et n’élucide que 3% des affaires. Nous partageons certainement que l’insécurité vient de la société elle-même : c’est elle qui produit de la violence, c’est donc sur elle qu’il faut agir par de la prévention jeunesse, par des politiques d’accompagnement scolaire, dans l’éducation et le social… Vous affirmez sans état d’âme que notre groupe serait contre la vidéoprotection dans un climat ou des faits de violences extrêmement graves se sont déroulés en plein cœur de notre bourg. N’oublions pas que des personnes agressées sont désormais marquées parfois lourdement à vie. Notre responsabilité sur un tel sujet est collective et vous ne pouvez être malhonnête en oubliant d’évoquer nos multiples interventions notamment sur les moyens de prévention de Kristen Le Bleis ou moi même.

Soyons aussi pragmatiques, notre groupe ne peut être considéré comme responsable de l’absence de caméras sur la commune comme certaines rumeurs qui semblent faire circuler sur le terrain…Être pour ou contre ne changera strictement rien à la décision d’installation de l’équipement, vous le savez bien, vous êtes majoritaire. Il est cependant bien plus simple de pointer du doigt son opposition sur un problème de fond alors qu’on est en place depuis 25 ans Mais vous me l’aviez annoncé : “Tu verras l’opposition c’est formateur…”

Enfin je terminerai mes propos par le fameux  sujet des subventions aux sportifs de haut niveau, symbole d’une posture politicienne comme j’aime expliquant malheureusement parfois le désintérêt de nombreuses personnes pour la politique.. Vous mentionnez dans votre bilan de mandat une abstention de l’opposition sur ce type de délibération. Encore une fois FAUX. Rappelez vous que nous votions favorablement en début de mandat. Dans un souci de transparence et de valorisation du dispositif, nous vous avons demandé de rédiger et publier ce règlement sur votre site, ce que vous vous êtes toujours refusé à faire malgré mes multiples relances. 

Au bout d’un moment, par manque de considération, mes collègues et moi avons commencé à nous abstenir sur ce type de délibération. Cela n’a strictement rien changé dans votre écoute de nos propositions, nous enfermant donc dans cette posture d’abstention. J’ai réfléchi de quelle manière on pourrait avancer sur le sujet et je vous ai proposé en main propre un écrit de notre compréhension du règlement… Malgré ce travail, aucun retour de votre part ou de votre équipe. Vous êtes parfois étranges, sur des sujets ou le consensus peut sembler évident vous vous obstinez à ne rien faire, on ne doit surtout pas donner raison à l’opposition… Une posture politique. Pour autant, tout le monde y gagnerait et vous en premier Mais vous me l’aviez annoncé : “Tu verras l’opposition c’est formateur…”

N’oubliez pas monsieur le Maire, il y a tout même pleins de sujets sur lesquels nous étions d’accord car notre objectif commun, c’est avant tout pour Plougastel: PLOUGASTEL c’est NOUS. Il y a de la pluralité dans ce conseil, dans notre commune et nous devons le respecter. Je tiens notamment en toute sincérité à remercier l’ensemble des membres de ce conseil municipal sans exception pour cet investissement au service de l’intérêt général pendant ces 6 ans. Personnellement, j’y ai beaucoup appris parfois très douloureusement notamment sur le milieu politique et amical mais aussi sur le fonctionnement de nos institutions, de la métropole, sur le travail exemplaire de nos agents. Nous avons appris à comprendre l’objectif d’un DOB et celui vote d’un budget primitif comme celui que nous votons aujourd’hui.

J’adresse une mention particulière à celles et ceux qui ne poursuivront pas l’aventure municipale après plusieurs années au service de notre commune.(Bernard, Francoise, Jean Jacques André …)

J’en profite aussi pour féliciter celles et ceux qui s’engagent dans les prochaines échéances municipales. Un engagement fort et nécessaire la ou certaines communes rencontrent de lourdes difficultés à composer des listes municipales et notamment des personnes prêtes à assumer ces responsabilités. Bravo pour cet engagement!

Nous voterons comme d’habitude contre ce budget simplement parce que son contenu ne correspond pas à la politique que nous aurions souhaité mener. Alors Oui monsieur le maire, vous avez raison, l’opposition c’est formateur mais dites moi “la majorité l’est-elle aussi?”