Monsieur Le Maire, Chers collègues, 

Permettez-moi tout d’abord de vous remercier pour cette présentation et tous les collaborateurs de la métropole qui ont participé à la rédaction de rapport d’activités pour l’année 2024.

Comme chaque année, ce rapport d’activités nous permet de prendre connaissance et de découvrir les nombreuses interventions faites par BM sur notre territoire dans différents domaines de compétences 

Ce document très exhaustif constitue malheureusement trop souvent la seule base de données  à notre disposition faute d’information relayée par la majorité.

Le rapport fait état de nombreuses réalisations ou actions menées par BM sur notre territoire. Je ne les passerai pas toutes en revue, tant elles sont nombreuses. Je voudrais toutefois revenir sur un certain nombre d’entre- elles.

Le premier sujet concerne la compétence nautisme et le fonctionnement du centre nautique du four à chaux.

Le rapport indique que le centre assure un soutien au développement de micro-séjours sportif et nature (3 jours/2 nuits) à destination des centres de loisirs du territoire. Partenaire : les FRANCAS du Finistère. Activités proposées : aisance aquatique, kayak et activités de pleine nature.

Des activités scolaires ont également eu lieu dans le cadre des Aides aux Projets d’Écoles de la Ville de Brest.

Enfin seules 8 classes de cycle 2 et 3 ont pu découvrir le site sur des activités de pleine nature liées à l’éducation à l’environnement. Durée des animations : de 1 jour à 1,5 jours.

L’école Keravel et l’école DIWAN de Plougastel ont pu découvrir les activités nautiques (kayak/SUP/voile).

Comme chaque année, nous faisons part de notre étonnement de voir que cet équipement est si peu utilisé et fréquenté par les enfants de Plougastel en période scolaire, mais également en période estivale. La découverte du milieu marin et l’apprentissage des activités nautiques en particulier la voile devraient pourtant être des activités privilégiées sur notre territoire.

Le second sujet concerne différentes études menées par la direction de l’aménagement et  des équipements métropolitains 

Le rapport indique , je cite , qu’en soutien à la commune de Plougastel-Daoulas, qui a lancé plusieurs projets de renouvellement urbain en centre-ville, et au projet de rénovation du musée de la Fraise, la métropole a initié en 2024 une étude sur les espaces publics afin d’accompagner cette mutation d’îlots.

Nous avons eu l’occasion lors de différentes commissions urba ou encore de conseils municipaux, de vous faire part de la nécessité de mener une réflexion globale sur la partie hyper-centre mais également sur ses marges pour redéfinir le traitement des espaces publics.

Interrogés récemment sur ce sujet en commission d’urbanisme, vos élus nous ont indiqué ne pas être informés de l’avancée et des conclusions de de cette réflexion !

Pourriez-vous, Monsieur le Maire nous apporter un éclairage sur cette étude qui semble -t-il est bien avancée et nous indiquer les raisons pour lesquelles nous n’avons pas été associés à cette réflexion ?

Dans le même registre, le rapport d’activités BM 2024 nous apprend qu’une étude urbaine et paysagère préalable sur le secteur de Lesquivit , sur une surface de 25 hectares ,devait être engagée et finalisée sur 2025.

A notre connaissance, à l’exception d’une présentation du lotissement communal de Lequivit, nous n’avons pas été associés à cette étude. Comme pour l’étude concernant les espaces publics, pouvez-vous nous en dire plus sur les projections envisagées à terme sur ce secteur du bourg ?

Toujours dans le domaine des études, une définition des projets urbains des 8 communes de la métropole est en cours en vue notamment d’alimenter la démarche d’élaboration du projet stratégique de Brest Métropole et la révision du PLU Habitat-mobilité de BM. Il est indiqué, toujours dans le rapport, qu’un diagnostic socio-démo-économique et un diagnostic urbain ont été réalisés sur chaque commune. L’année 2025 va permettre d’approfondir ces études et de définir le projet urbain et paysager à l’échelle de chaque commune.

Pourriez vous nous apporter plus de précisions sur ces études en cours ?

Cela fait beaucoup d’études en cours pour lesquelles force est de constater l’absence criante d’information à défaut de co-construction au sein de cette assemblée.

La vidéoprotection agit après coup : elle constate, parfois dissuade, mais ne prévient pas. Comme nous l’avons déjà évoqué, c’est bien sur la prévention que nous devrions concentrer nos efforts.

Dès Février 2022, notre ancienne collègue Kristen Le Bleis vous interpellait sur le sujet et je vous avais d’ailleurs relayé ces interrogations légitimes restées sans réponse en Juin 2024:

• “La prévention spécialisée est de la compétence métropole, comment en parler avec Brest métropole?”
• “ Comment une commune comme Plougastel peut être épaulée par BM sur les sujets de délinquance?”
• “ Des groupes de travail sont constitués autour de problématiques sur la délinquance au niveau métropolitain mais est-il possible de disposer de ces CR pour s’en inspirer?”
• Des discussions semblaient en cours à l’époque en 2022 autour de l’intégration d’un médiateur entre plusieurs communes et la signature d’une convention avec la CAF. Un contrat qui serait signé entre les huit communes. Qu’en est il?

Nous pensons que la commune gagnerait à investir davantage dans ces solutions humaines : dans les médiateurs, dans le travail éducatif et social, dans la coopération intercommunale.
Ces démarches ne produisent pas d’images, mais elles produisent de la confiance — et c’est la confiance qui garantit la sécurité durablement.

Nous ne disons pas que la vidéoprotection est inutile — elle peut être un outil complémentaire, mais elle ne peut pas être le cœur d’une politique de tranquillité publique. Elle ne remplacera jamais la main tendue, l’écoute, la présence sur le terrain.

Nous entendons que vous souhaitez solliciter une subvention pour ce projet. C’est votre choix, c’est votre projet, et nous ne pouvons pas nous opposer à votre démarche de recherche de financement. C’est pourquoi, nous ne prendrons simplement pas part au vote de cette délibération.

Merci.